Миний ээж
БОРЖИГОН овгийн ЗАНЫН ДУЛМАА.
Занын Дулмаа Баянхонгор аймгийн Баян-Овоо суманд 1944 онд 11 хүүхэдтэй өнөр
өтгөн айл Занын 3 дугаар хүүхэд буюу ууган охин болон төрсөн.
Бага насаа эцэг эхийн гар дээр өсөж хүмүүжин Баян-Овоо сумын бага дунд
сургууль, Баянхонгор хотын 1 дүгээр арван жилийн сургуулийг 1963 онд дүүргэж,
ЗХУ-ын Эрхүү хотноо Улс ардын аж ахуйн их сургуульд суралцаж, 1968 онд банкны
эдийн засагчийн мэргэжлийг эзэмшиж ирснээс хойш Улсын банкны Ерөнхий хорооны
харьяа Их барилга, хөрөнгө оруулалтыг санхүүжүүлэх газар, Улсын банкны хотын
контор зэрэг газар эдийн засагч, хэлтсийн дарга, газрын орлогч дарга, Хөрөнгө
оруулалт, технологийн шинэчлэлийн банкинд салбарын эрхлэгч зэрэг ажил албыг 30
гаруй жил үр бүтээлтэй хийж гүйцэтгэж ирсэн.
Банкны дан шатлалт хуучин системиэс хоёр шатлалт банкны тогтолцоог үүсгэн
бий болгох ажлын тэргүүн эгнээнд зүтгэж, дорвитой хувь нэмэр оруулсан билээ.
Тухайлбал, зах зээлийн шилжилтийн ороо бусгаа 1990-ээд оны эхэнд жижиг дунд
үйлдвэрийг хөгжүүлэх төслийн зээлийн бүтээгдэхүүнийг санаачилж, Монгол улсад
анхны интернет үйлчилгээг үүсгэн байгуулах ажлыг санхүүжүүлэн олон жижиг дунд
үйлдвэрийг хөл дээрээ босгох үйлсэд хувь нэмэр оруулж, АНУ-ын элчин сайдын яам
зэрэг байгууллагатай хамтран ажиллаж, 500 сая төгрөгний алдагдалтай салбар хүлээж
аваад 2-3 жилийн дотор 500 сая төгрөгний ашигтай салбар болгож байсан ажил
хөдөлмөрийн бүтээлч, авьяаслаг зохион байгуулагч, үнэнч шударга банкны
тэргүүний ажилтан байлаа.
Занын Дулмаагийн хөдөлмөр бүтээлийг төр засгаас үнэлж, санхүү банкны, аж
үйлдвэрийн, их барилга хөрөнгө оруулалт зэрэг салбарын тэргүүний ажилтан, улс,
хувьсгалын ойн медаль, хөдөлмөрийн хүндэт медаль, одон тэмдгээр удаа дараа урамшуулан
шагнасан билээ.
Хамтран ажиллагч, ангийн хамт олон, ах, дүү, үр хүүхэд ач нартаа зөв
шударга амьдралын төлөө тэмцэх, бэрхшээлийн өмнө үл сөгдөн даван туулах хатан
зоригийн утга учрыг үлгэрлэн ойлгуулсан эгэл даруу, элгэмсүү тусархаг сайхан
хүн байлаа.
Фото зураг
Оюутан ахуй цаг 1963-1968
Оюутан ахуй цаг 1963-1968
Сурагч ахуй нас, Баянхонгор 1960
1976 Алма-Ата Их барилгын хөрөнгө оруулалт Мэргэжил дээшлүүлэх сургалт
Москва хотод туршлага судалж буй нь 1980-аад оны эх
Хотын банкны орлогч дарга
Их барилгын санхүүжилтийн ээлжит семинарын дараа 1980-аад он
ХОТШ Банкны хамт олон 1990-ээд оны эхэн үе
Нью Йорк, Дэлхийн Худалдааны төв, 1996
АНУ-д Жижиг дунд үйлдвэрийн санхүүжилтийн дадлага, Вашингтон Ди Си 1995
Боловсролын диплом, гэрчилгээ
Шагнал, урамшил
Монгол Улсын Мөнгөн тэмдэгтийн түүх
http://mongolbank.mn/listbanknote.aspx?did=1
http://www.banknotes.com/mn70.htm
Монгол Улсын Мөнгөн тэмдэгтийн түүх
http://www.banknotes.com/mn70.htm
Монгол туургатан Хүннү, Түрэг, Уйгар гүрний үеэс зоосон мөнгө цутгаж арилжаа наймаанд хэрэглэж байсан баримтууд олон бий. Их хаан Чингис Монголын нэгдсэн тулгар төрийг үүсгэн байгуулж Сүхэс нэртэй алт, мөнгөн зоос цутгуулж улмаар 1227 онд дэлхийд анх удаа цаасан тэмдэгт хэвлүүлж гүйлгээнд хэрэглэжээ. Энэ нь Чингис хаан Монголын нэгдсэн эзэнт гүрнийг улс төр, эдийн засаг, соёлыг зангидан барьж нэгэн удирдлагад захирахдаа таваар мөнгөний харилцааг ухаалгаар ашиглаж байсныг харуулж байна. Монгол туургатан 1236 онд төрөл бүрийн хэлбэр, хэмжээ, жинтэй зоосон мөнгийг нэгтгэн ижил хэмжээ, жинтэй зоос цутган гаргах "Мөнгөний шинэтгэл" хийж байжээ. Цаасан тэмдэгт, зоосон мөнгө их хэмжээгээр гүйлгээнд гарган 1253 онд "Мөнгөний хэрэг эрхлэх хэлтэс" нэртэй мөнгөн гүйлгээ эрхэлсэн байгууллага буюу одоогийнхоор банк байгуулан ажиллуулж байлаа. Тэр үеийн зоосон мөнгө нь эхэн үедээ тодорхой тоо хэмжээ заагаагүй, төдтийн дэвсгэрт гэж ялгадаггүй байснаа 1241 онд "Их Монгол улсын мөнгө" нэртэй зоосыг анх удаа "Нэг" гэсэн тоотой гаргасан байна. Хувилай хааны үед 1260 онд Монголын эзэнт гүрний нийслэл Хар хоринд "Мөнгө тушаах банк" байгуулж, улмаар аравт, хорьт, зуут, мянгатын дэвсгэрт бүхий мөнгөн тэмдэгтийг гүйлгээнд оруулан 1282 онд олон замд (худалдааны төв газруудад) тэгшитгэх банк нэртэй салбаруудыг байгуулан ажиллуулж байжээ. Мөнгөний гүйлгээ эрчимтэй хөгжиж 1280-аад онд цаасан мөнгөний шинэтгэл хийж, 1327 онд хуучирсан цаасан мөнгийг шатааж устгах газартай болгон устгалын ажилд мужийн түшмэл гэрчээр оролцдог журам тогтоож байжээ. Монголын эзэнт гүрний хаанчлалын үед 100 гаруй удаа алт мөнгөн болон металл зоос, цаасан тэмдэгтүүдийг гүйлгээнд гарган хэрэглэж байв.
Монгол орон Манжийн эзэмшилд орж хэдэн зуун жил нухлагдахдаа үндэсний эдийн засаг, соёл, шинжлэх ухааны ололт бүтээлээ мэдрэхгүй болтлоо доройтжээ. Монгол оронд 1911 онд хувьсгалт хөдөлгөөн өрнөж 1921 онд Ардын хувьсгал ялж тусгаар тогтносон Монгол улсыг шинээр үүсгэн байгуулснаар өөрийн мөнгөний гүйлгээг шинэчлэх боломж бүрдсэн. Тэр үеийн Монгол улс нь үндэсний банк, санхүү, мөнгө зээлийн системгүй, зах зээлд нь хаант орос, хятадын цаасан тэмдэгт, англи, америк, мексик алт мөнгөн зооснууд, цутгасан гулдмай мөнгө, хятад манжийн юмбүү нэртэй мөнгөн цутгамал болон амбан шар, атан тэмээ, агт морь, хонь мал, хадаг, цай, ангийн үс зэрэг таваарууд зэрэгцэн арилжаалагдан мөнгөн гүйлгээ эдийн засагт сөргөөр нөлөөлөх болжээ. Ийм нөхцөлд ялсан Ардын хувьсгалын дараа, Ардын засгийн газраас улс төр, эдийн засгийн амьдралыг өөрчлөн төвхнүүлэхэд чиглэгдсэн дэс дараатай олон чухал арга хэмжээ авч хэрэгжүүлсний нэг нь санхүү мөнгө-зээлийн системийг бүрэлдүүлэн хөгжүүлэх явдал байлаа. Хувьсгалын эхэн, тухайлбал 1921 оны 3 дугаар сард үндэсний санхүүгийн системийн эх суурийг тавьж 1924 оны 6 дугаар сарын 2-нд Монгол Зөвлөлтийн хувь нийлүүлсэн Монголын худалдаа, аж үйлдвэрийн банк "Монгол банк"-ыг (хожим нь 1954 онд БНМАУ-ын Улсын банк болсон) нээж ажиллуулснаар эдийн засгийн шинэчлэл хийх алхамуудыг дэс дараатай хэрэгжүүлэх эхний оролдлого боллоо. Үндэсний мөнгөн тэмдэгтгүй, улс орны зах зээл дээр гадаадын мөнгөн тэмдэгтүүд зэрэгцэн гүйлгээнд явж байсан нь хэдийгээр үндэсний санхүү банк үүсэн байгуулагдсан ч нэгдсэн санхүү, мөнгө зээлийн бодлогыг хэрэгжүүлэхэд бэрхшээл учруулж байлаа. Засаг төрөөс хувьсгалын эхэн үед авч явуулсан томоохон арга хэмжээнүүдийн нэг нь үндэсний мөнгөн тэмдэгтийг бий болгох явдал байв. Үүний тулд юуны өмнө улс орны мөнгөн гүйлгээг цэгцэлж, нэгэн хэмжүүрт шилжүүлэх шаардлагатай байснаас 1921 оны 8 дугаар сард мөнгөний нэгжээр "лан"-г түр хэрэглэж бүх төрлийн тооцоог лангаар үйлдэхээр тогтоож, нэг лан цэвэр мөнгөтэй хятадын мөнгөн янчаан, оросын алтан монетын нэг янчаан 42 мөнгийг тэнцүүлж, оросын мөнгөн төгрөгийг 2 лантай тэнцэхээр тогтоосон байна. Санхүү зээл нь үндэсний мөнгөтэй шууд холбоотой, санхүүг судлахын тулд урьдаар мөнгөний шинж чанар, үүрэг зориулалтыг мэдэх шаардлагатай. Төр засгийн өмнө өөрийн үндэсний мөнгөн тэмдэгттэй болох тухай асуудал ардын хувьсгал ялсан анхны өдрөөс эхлэн тавигджээ.
Ардын хувьсгалын ялалтын дараахь жилүүдэд тус орон эдийн засаг, улс төрийн талаар томоохон амжилт олж, Монголын худалдаа, аж үйлдвэрийн банк бэхжиж эрдэнэ металл, үнэ бүхий зүйлийн нөөцийг арвижуулан, үндсэн хөрөнгө нь нэмэгдэж, харилцагчдын хөрөнгийг цугларуулж, улс ардын аж ахуйд банкны байр суурь мэдэгдэхүйц нөлөөтэй болсон нь мөнгөний гүйлгээг өөрчлөн шинэчилж үндэсний мөнгөн тэмдэгтийг бий болгох нөхцөл бүрэлдүүлжээ. 1924 оны 8 дугаар сард хуралдсан МАХН-ын Ш их хурлаар Монголбанкны үйл ажиллагааны тухай авч хэлэлцээд "цагаан мөнгөн баталгаа бүхий мөнгөн тэмдэгтийг гүйлгээнд гаргах нь зүйтэй" гэж онцлон заасан бөгөөд БНМАУ-ын анхдугаар хурлын тогтоолд гадаадын мөнгө хэрэглэх нь улс орны эдийн засагт ихээхэн хор хохиролтой болохыг тэмдэглээд үндэсний мөнгөн тэмдэгт буй болгох нь чухал гэж заажээ. Монгол ардын засгийн газраас 1925 оны 2 дугаар сарын 22-ны өдөр мөнгөний шинэчлэл хийх тухай түүхэн тогтоол гаргажээ. Уг тогтоолд: 1.Мөнгөн тэмдэгтийг гүйлгээнд гаргах онц эрхийг Монголын худалдаа, аж үйлдвэрийн банкинд олгох, 2.Банкны тэмдэгт цаас нь мөнгөний нэгж болох төгрөгөөр 1, 2, 5, 10, 25, 50, 100-тийн дэвсгэрээр гаргах. 3.Мөнгөн тэмдэгт бүрэн баталгаатай байвал зохино. 25-аас доошгүй хувь нь үнэт металлаар, 75 хувь нь түргэн борлогдох бараа материалаар батлагдана" гэж заасан байдаг. Инхүү 1925 оны 12 дугаар сарын 9-нд анх 200100 төгрөгийг гүйлгээнд гаргасан бөгөөд эдүүгээ 77 жил болж байна. Монголын үндэсний шинэ мөнгөн тэмдэгтээр 900 сорьцын 18 граммын жин бүхий цагаан мөнгөн зоосыг батлан гаргаж "төгрөг" гэж нэрлэн цагаан мөнгөн зоосны зэрэгцээгээр цаасан тэмдэгтийг гүйлгээнд гаргажээ. Дан ганц цагаан мөнгийг гүйлгээнд гаргах нь энэ хүнд металлыг хадгалах, зөөх, тээвэрлэх явдалтай холбогдсон тохиромжгүй байдлыг өөрчлөх шаардлагатай уялдсан ажээ. Төгрөгийг эхлээд гүйлгээнд гаргахдаа цалингаар дамжуулан гаргаж дараа нь улсын хэмжээний бүх албан газруудын төсөвт зардлуудыг төгрөгөөр тооцох болгожээ. Төгрөг гүйлгээнд гарангуут гадаадын мөнгөн тэмдэгтүүдийн ширүүн эсэргүүцэлтэй тулгарсан юм.
Гадаадын мөнгөн тэмдэгтүүдийн дотроос зах зээлд эзлэх жин багатай мөнгүүдийг гүйлгээнээс татаж авах ажил түргэн хугацаанд амжилттай хийгдсэн байна. Харин хятадын янчаан нь тоогоор олон, зах зээлийн гүйлгээнд зонхилох үүрэгтэй байснаас хууль ёсны төлбөрийн хэрэгслийн үүргийг гүйцэтгэж, улсын төсвийн орлого, зарлага, үйлдвэр, аж ахуйн газар, банкны бүртгэл тооцоог түүгээр хөтөлж байснаас эхэн үедээ төгрөгтэй зэрэгцэн гүйлгээнд хэрэглэгдэж байв. Ард түмэн металл мөнгийг хэрэглэж заншсан, орос хятадын цаасан тэмдэгтийн ханш буурч итгэл алдсан нөхцөлд үндэсний шинэ цаасан тэмдэгтийг гүйлгээнд нэвтрүүлнэ гэдэг хүнд байлаа. 1925 оны байдлаар тус улсын гүйлгээний эргэлтэнд Монголын эд хэрэглэгчдийн хоршоо болон гадаадын худалдаачдын нийт 20 гаруй сая гадаадын мөнгөн тэмдэгт гүйлгээнд явж байжээ. Төгрөгийг гүйлгээнд гаргасан үеэс үндэсний валют төгрөг, хятадын янчаан хоёрын хооронд ширүүн тэмцэл өрнөж байлаа. Мөнгөний шинэчлэлт явуулах нь ард түмний ашиг сонирхолд нийцсэн хувьсгалт арга хэмжээ байсан учраас Монголын нийт ард түмний ухамсартай дэмжлэгийг хүлээсэн байна. Засгийн газар Төв банкнаас үндэсний мөнгөн тэмдэгтийг гүйлгээнд гаргах бэлтгэл ажлыг далайцтай зохиож, мөнгөн тэмдэгтийн ач холбогдлыг өргөн сурталчилж, мөнгөний шинэчлэлт хийхэд онцгой анхаарал тавьж байсан бөгөөд, үүнийг хэр амжилттай хэрэгжүүлснээс эдийн засгийн бусад арга хэмжээний үр дүн шалтгаалах ёстой байв. Зах зээл дээр явагдсан төгрөг, янчааны хороондын тэмцлийн явцад янчааны ханш буурч төгрөгийн худалдан авах чадвар дээшилж байв. Төгрөгийн нэр хүнд, эзлэх жин нь түргэн өсч анх гаргахдаа хятадын 0.88 янчаантай тэнцүү байсан нэг төгрөг, жилийн дараа тодруулбал 1926 оны сүүлчээр нэг янчаантай тэнцэх болсон нь шинэ мөнгөн тэмдэгт зах зээлд амжилттай нэвтэрснийг харуулж байна. Ингэж шинэ мөнгөн тэмдэгт "төгрөг" зах зээл дээр ноёлох чанартай үндсэн валют болон хувирчээ. Шинэ мөнгөн тэмдэгт гүйлгээнд орсноор 6.8 сая янчаантай тэнцэх гадаадын мөнгийг хурааж гадаадын мөнгөн тэмдэгтийн гүйлгээнд том цохилт өгчээ. 1927 оноос тус орны бүх албан газар, үйлдвэр, аж ахуйн байгууллагын бүртгэл, тайлан баланс, хоорондын тооцоо, үнэ, татвар хураамжийг төгрөгөөр тооцоолон бодох болж улсын зах зээлээс хятадын янчаан бүрэн шахагдан төгрөг дангаараа үйлчлэх болов. Мөнгөний шинэчлэлт хийх хугацаанд (1926-1927) Монголбанкны эрдэнэ металлын нөөц 4.2 дахин нэмэгджээ. 1925-1927 оны хооронд олон улсын байдалд зарим өөрчлөлт гарч дэлхийн зах зээлд цагаан мөнгөний үнэ буурч алтны эрэлт хэрэгцээ өсч ирсэнтэй уялдуулан төгрөгийн бат тогтвортой байдлыг хангах зорилгоор 1927 онд хуралдсан Улсын бага хурлын шийдвэрийн дагуу тэр үед Монголбанкинд хуримтлагдсан Улсын алт болон валютын фондод түшиглэн 1928 оны 4 дүгээр сарын 15-наас төгрөгийг алтан баталгаанд оруулжээ. Ингэснээр БНМАУ-ын үндэсний валют "Төгрөг" бат найдвартай валют болох үндэс тавигдаж 1928 оны 8 дугаар сарын 1 гэхэд төгрөг нь албан ёсны алтан баталгаанд орж 51.8 америк центтэй тэнцэх болжээ. Үүгээр мөнгөний шинэчлэлтийн ажил үндсэндээ төгсч шинэ валют төгрөг нь БНМАУ-ын мөнгөний хууль ёсны бат бэх нэгж болж чаджээ.
Засгийн газраас мөнгөний шинэчлэлттэй холбогдуулан 1924-1928 онд авч явуулсан шат дараалсан арга хэмжээний дүнд Англи, Америк болон бусад орны худалдаачид, хятадын томхон пүүсүүд Монголын зах зээлээс шахагдан гарсан байна. Мөнгөний шинэчлэлтийг амжилттай явуулж, үндэсний мөнгөн тэмдэгттэй болсон нь эдийн засаг, улс төрийн ихээхэн ач холбогдолтой юм. Тухайлбал, - Монголбанк нь худалдааны банкнаас мөнгөн тэмдэгтийг гүйлгээнд гаргах эрх бүхий эмиссийн банк болон хувирчээ. - Тус орны зах зээлээс гадаад орнуудын ямар ч баталгаагүй үнэ ханшгүй мөнгөн тэмдэгтүүдийг шахан зайлуулж, түүгээр худалдаа хийх замаар монголын ард түмний эд баялгийг хямд үнээр завшиж байсан гэмт явдлыг таслан зогсоожээ. - Улс орны хэмжээгээр борлогдож байгаа бараа таваарын үнийг тогтвортой болгож, нэг төрлийн таваар хэд хэдэн янзын үнэтэй байсныг таслан зогсоож улсаас тогтоосон ганцхан үнээр худалдах болгож улмаар бараа таваарын үнийг аажмаар бууруулах бололцоо бий болгов. - Үйлдвэр, аж ахуйн байгууллагыг хөгжүүлэх нэгдсэн төсөв санхүүгийн төлөвлөгөөг урьдчилан тооцож төлөвлөх бололцоо олгожээ. - Санхүү зээллэгийн системд өөрчлөлт хийх бололцоо олгож улс ардын аж ахуйн байгууллагуудыг аажмаар аж ахуйн тооцоонд оруулах, төгрөгийн хяналт тавих нөхцөлийг бүрэлдүүлэв. - Үндэсний мөнгөн тэмдэгт төгрөг нь тус улсын борлуулалт, хуваарилалт зах зээлд ноёлох болсноор улс орны эдийн засгийн тусгаар тогтнолын төлөө тэмцэх хүчирхэг зэвсгийг төр засгийн газарт өгсөн юм.
Ингэж үндэсний мөнгөн тэмдэгт "төгрөг" улс ардын аж ахуйн хөгжлийн бүхий л үе шатанд амжилттай үйлчилж, мөнгөн гүйлгээ, төлбөрийн хэрэгсэл, өртгийн хэмжүүр, хадгаламжийн үндсэн нэгж, олон улсын мөнгөний үүргийг бүрэн чанартай гүйцэтгэж ирлээ. Улсын банкны мөнгөний фондыг өргөтгөж сэлбэх зорилгоор 1939, 1941, 1955, 1996 онуудад төгрөгийг шинээр хэвлүүлэн гүйлгээнд гаргажээ. Анх 1925 онд гүйлгээнд гаргасан цаасан тэмдэгт дээрх бүх бичиг тоог монгол үсгээр бичиж, 1, 2, 5, 10, 25, 50, 100-тын дэвсгэрттэйгээр бүтээсэн байна. 1925 оны цаасан дэвсгэртүүдийн 100, 50, 25 төгрөгийн дэвсгэртүүд дээр Монголын худалдаа аж үйлдвэрийн банк (Монголбанк)-ны дарга Микилман, гишүүн Амар, Шигунов, Бат-Очир, Дугар, нярав Большаков нар, бусад жижиг дэвсгэртүүд дээр дарга Микилман, гишүүн Амар, Шигунов, нярав Большаков нар гарын үсгээ зурсан байдаг. 1939 онд төгрөгийн дэвсгэртүүдийн хэмжээг өөрчлөхгүйгээр бүх дэвсгэртэд Д.Сүхбаатарын хөрөгтэйгээр монгол үсгээр хэвлүүлж, 2-тын дэвсгэртийг 3-тын дэвсгэртээр сольж гаргасан бөгөөд 1941 онд төгрөгийн хэмжээ, өнгө, хээг өөрчлөхгүйгээр зөвхөн бичиг тооны зарим хэсгийг крилл (шинэ) үсгээр хэвлэж, 1955 онд дэвсгэртүүдийн хэмжээг томсгож зураг хээг өөрчлөн бүх бичиг тоог крилл үсгээр хэвлэж, 1966 онд төгрөгийн ханшийг өөрчлөхгүйгээр дэвсгэрт бүрийн хэмжээг гүйлгээнд хэрэглэхэд тохиромжтой болгон жижигрүүлж, өнгө, зураг урлалыг цоо шинээр өөрчлөн бүтээж, хэвлэн гаргасныг одоо гүйлгээнд хэрэглэж байна. 1966 оны шинэ тэмдэгтийг гүйлгээнд оруулахдаа урьд нь гүйлгээнд явж байсан бүх цаасан тэмдэгтүүдийг богино хугацаанд сольж олгох замаар гүйлгээнээс татсан байна. Тэгэхдээ ханшийн өөрчлөлт хийгээгүй ажээ. 1966 оны мөнгөн тэмдэгтийн нөөцийг хуучин зураг загвараар нь 1981, 1983 онд сэлбэн хэвлүүлж, 1981 онд 20-тын дэвсгэртийг шинээр бүтээн гүйлгээнд нэмж хэрэглэсэн байна. 1925, 1939, 1941, 1955 онуудын мөнгөн тэмдэгтэд хуурамчаар үйлдэхээс хамгаалсан тусгай хийц байгаагүй, зөвхөн цаас, зураг хээ нь мөнгөн тэмдэгтэд зориулагдсан онцлог хийцээр бүтсэн байжээ. 1966 оны мөнгөн тэмдэгтийн цаасыг үйлдвэрлэхдээ хуурамчаар үйлдэхээс хамгаалсан усан хээний аргаар өлзий хээг бүтээн оруулсан бөгөөд цаасны найрлагын 3/5-ийг хөвөн, 2/5-ийг нийлэг эд, маалинга, бусад хольц эзэлдэг. Иймээс төгрөгийг томруулж нарийвчлан харвал улаан, цэнхэр болон бусад өнгийн зураасыг ажиглан харж болно. 1993 оны шинэ мөнгөн тэмдэгтийн дэвсгэрт дүрс нь өөр өөр өнгө, хэмжээтэй, 500, 1000, 5000, 10000-тын дэвсгэртэд их эзэн Чингис хааны хөрөг, 10-аас 100-тын дэвсгэртэд Д.Сүхбаатарын хөрөгтэй, түүхэн болон байгалийн зураг, төрийн туг, соёмбо, үндэсний хээ угалзаар чимэглэж бүтээсэн. Шинэ мөнгөн тэмдэгтийг 100 хувийн хөвөн цаасаар бүтээж, хуурамчаар үйлдэхээс хамгаалах зорилгоор усан хээ, металл утас, байнга давхцах дүрс, микро үсгэн шугам, ультра гэрэлд тодрох дүрс, гарт тэмтрэгдэх товгор хээ, скайнер болон бүх төрлийн хувилагчаар олшруулбал тодрох юмуу хувилагдахгүй байх дүрс, гэрлийн ойлтоор тодорч харагдах дүрс зэрэг нууц тусгай хийцийг оруулан бүтээсэн болно. 2002 онд дахин хэвлүүлсэн 10000-ын дэвсгэртэд хамгийн сүүлийн үеийн нууц хийц болох өнгөө сольж гялалздаг "колограмм" хийцийг оруулсан. Шинэ мөнгөн тэмдэгтийн дэвсгэртүүд дээр Монголбанкны Ерөнхийлөгч Д.Моломжамц гарын үсэг зурсан. 1998 онд гүйлгээнд гарсан 1000-тын дэвсгэрт дээр Монголбанкны ерөнхийлөгч Ж.Үнэнбат гарын үсэг зурж 2000 оноос хойш гадаадад хэвлүүлж буй дэвсгэртүүдэд Монголбанкны ерөнхийлөгч О.Чулуунбат гарын үсгээ зуржээ. Зоосон мөнгийг 1925, 1937, 1945 онд Зөвлөлт Холбоот Улсад, 1959 онд Хятад улсад хэвлүүлж гүйлгээнд гаргасан бөгөөд 1970 оноос хойш жилийн хэрэгцээгээр жил бүр өөрсдөө үйлдвэрлэн гүйлгээнд гаргаж байжээ.
1925 онд гаргасан зоосон мөнгөний 10, 15, 20, 50-тын зоос, 1937 онд 10, 15, 20-тын зоосыг цэвэр цагаан мөнгөөр цутгаж гүйлгээнд гаргасан. 1959 онд хөнгөн цагаанаар 1, 2, 5-тыг голдоо нүхтэй зоос гаргажээ. Одоо 1970 онд гаргасан зоосон мөнгө юм уу энэ хэлбэр хэмжээгээр түүнээс хойш үйлдвэрлэсэн зоосон мөнгөнүүд гүйлгээнд хэрэглэгдэж, 1970 оноос өмнө үйлдвэрлэж гаргасан зоосуудыг гүйлгээнээс хасагджээ. Гүйлгээнд яваа төгрөг зоосон мөнгөний гүйлгээнд тэнцэх эсэхийг төв орон нутгийн банкны бүх байгууллагууд шалган тогтоож ялган, муудсан мөнгөн тэмдэгтийг Төв банкинд татан авч, Тусгай комиссын хяналттайгаар шалгаж зориулалтын машинаар хигэж үртэс болгон устгадаг. 1970 оноос хойш нэг төгрөгний зоосон мөнгийг Маркс, Сүхбаатарын хөрөг, Соёмбо, Сансарын билэг тэмдэг зэрэг 8 төрлийн зураг дүрстэйгээр хэвлэж гаргажээ. БНМАУ-ыг тунхагласны 50 жилийн ойгоор нэг төгрөгний цагаан өнгөтэй зоосон мөнгө, Улсын банк байгуулагдсын 50 жилийн ойгоор 10 төгрөгний зоосон мөнгө цөөн тоогоор үйлдвэрлэн гаргаж байжээ. Монголбанк дэлхийн улс орнуудын жишгийг харгалзан зоосон мөнгөнөөс гадна 20, 50, 100, 200 төгрөгийн зоосон төгрөг үйлдвэрлүүлэн 1996 онд гүйлгээнд гаргасан. 200 төгрөгний зоос нь Засгийн газрын ордны зурагтай, 100 төгрөгний зоос нь Жанрайсэг сүмийн, 20, 50 төгрөгний зоос нь дэвсгэртийн үнийн дүнгээр чимэглэсэн зурагтай. Өнгөрсөн 2001 онд Ардын хувьсгалын 81 жилийн ойд зориулан 500 төгрөг болон Сүхбаатарын хөрөгтэй зоосыг гүйлгээнд нэмж гаргав. 1925 онд үүсэн бий болж гүйлгээнд гарсан үндэсний валют төгрөг нь өнөөг хүртэл манай орны байгууллага, иргэдийн эдийн засгийн амьдралд бат тогтвортой, итгэл найдвартай оролцож, санхүү, мөнгө зээлийн системийг амжилттай хөгжихөд чухал хэрэгсэл болон үйлчилж ирлээ.
Эх сурвалж: http://mongolbank.mn/listbanknote.aspx?did=12
Эх сурвалж: http://mongolbank.mn/listbanknote.aspx?did=12
Миний оффшор дансны тухай. www.dorgio.mn-д өгсөн ярилцлага
Dorgio.mn: irtsen
uu huduu shan bna uu
Ochiro: сайн сайн
уу
Ochiro: сайхан
байна оо
Ochiro: бороотой л
гэхээс
Dorgio.mn: hehe
Dorgio.mn: tanii
ner neg aimaar yman deer ywaad l bna lee
Ochiro: тийм уу
Ochiro: юу ьэ хө?
Dorgio.mn: offshore
dans
Ochiro: аан тийм уу
Ochiro: юу гэж
байна?
Dorgio.mn: taniig
hujaa nartai niilj dans ezemshdeg gejiilee
Dorgio.mn: hehe
Ochiro: тийм уу
Dorgio.mn: bi ch
harsan l daa
Dorgio.mn: joohon
gaihsan
Ochiro: чи юу
харсан гэж?
Dorgio.mn: tanii
dans ezemshdegiig
Ochiro: линк нь
байна уу хө
Dorgio.mn:
hytaduudtai
Dorgio.mn: gaduur
haigaad uzee bna lee
Dorgio.mn: harsan
ch uzeegui duulaagui medehgui ym shig l bicheegui ungurluu
Хэсэг хугацааны
дараа...
Ochiro: энэ мөн үү?
Dorgio.mn: bish
Dorgio.mn: taii dansnii linkiig n holbochihson bsan
Ochiro: харин тэгж их газар аваад байгаа бол нэг ярилцлага өгдөг юм уу
Dorgio.mn: hehe
tegmeer l bna daa
BUZZ!!!
Ochiro: за өөр юу байна?
Dorgio.mn: nam
taovan daaa
Dorgio.mn: oird
joohon hund bnaa
Ochiro: аан за
Ochiro: тэр линкийнг
л олбол шидчихээрэй
Ochiro:
иймэрхүү юм гарч л
байдаг юм доо, ахыг нь ямар зүгээр байлгах биш дээ. Америкт хүртэл
хувийн онгоцтой хүнд хүмүүс атаархдаг. Монголд бол Ардын нам 2000 онд ялж,
авлига цэцэглэснээс хойш
сайд болж амьдралаа дээшлүүлсэн хүмүүст ард түмэн их
атаархдаг болсон. Олон жил нөхөрлөсөн чи хүртэл намайгаа хардах гээд л байгаа
биз дээ?
Dorgio.mn: eniig uzdeee
Ochiro: хөөх гэрийн минь хаягийг хүртэл тавьчихаж
Dorgio.mn: ta uuruu
iim danstai bolchood l bgaa shdeee
Ochiro: гэнэт
баяжиж байгаа юм иш биз дээ хэ хэ
Dorgio.mn: za ta
huneer toglood bgaarai
Dorgio.mn: iim dans
chin ilercheed bhad
Ochiro: гээд дотор
нь мөнгө байна уу?
Dorgio.mn: ta medej
bgaa bh oo
Ochiro: чи олоод өг
л дөө
Dorgio.mn: dansiig
chin olood ugluu
Dorgio.mn: ta odoo
uuruu hed bgaagaa helehiin bishuu hehe
Ochiro: ICIJ
OFFSHORE LEAKS DATABASE энэ ямар байгууллага вэ?
Dorgio.mn: ta
medehgui ym uu
Dorgio.mn: haa
hamaagui hund offshore dans hamtran neehgui shdeee
Ochiro: за гээд ч
2005 онд байгуулагдсан гэж банйа
Ochiro: ямар ч
байсан би албан
тушаалаа өгч чиний адил жирийн иргэн болсноос хойш 5 жилийн дараа юм байна даа
Ochiro: тэгэхээр,
Баярцогт-той адилтгаж боломгүй
Ochiro: харин энэ
Wisdom International Holdings Ltd. компанийг нь хайгаад олдоггүй, хаягийг нь
олбол хэлээрэй, мэйл явуулж мөнгөө нэхэмжилье.
Dorgio.mn: hehe
Ochiro: бас нөгөө хоёр хүн /Барсболд, Дэлгэрсайхан/-ийг нь ч би ганц нэг л
таарсан болохоос тэгж хамтран бизнес хийх хэмжээнд сайн танихгүй.
Dorgio.mn: hehe
Dorgio.mn: dans
neene gedeg chin l uuruu l no-toi sgdeee
Dorgio.mn: tiim
bhad iim tailbar zohimjgui ym bish uu
Dorgio.mn: hamgiin
no-toi n yu geech
Dorgio.mn: end dans
bish offshore dans neesen gej bgaa
Dorgio.mn: tegeed
ch ta bi bish
Dorgio.mn: nad shig
engiin irgen bsan bol hamaa yu bhav
Ochiro: бид
Монголын иргэд, Монголоос гадуур нээлгэсэн данс бүр л офшор шүү дээ
Ochiro:
"хилийн чанад дахь" гэсэн утгатай англи үг
Ochiro: за чамайг
мэдээ олж өгсөн учраас, нэг цэгцэлж байгаад чамд ярилцлага өгье дөө
Ochiro: тэгэх үү?
Dorgio.mn: za
tegyee
Ochiro: данс нээнэ
гэдэг өөрөө но-той зүйл биш
Ochiro: но-той зүйл
бол төрийн өндөр албан тушаал эрхэлж байх үедээ тийм данс нээлгэж их хэмжээний
мөнгөн гүйлгээ хийх нь но-той
Ochiro: ө.х.төрийн мөнгөнөөс завшсан эсэх гэдэг нь л
чухал
Ochiro: тэрнээс
өчнөөн хүн гадаад дотоод явж байна, гадаад дотоод худалдаа хийж байна, хууль
ёсны бизнес хийх гэж байгаа бол бүгд л данс нээлгэж байгаа,
Ochiro: харин данс
нээлгэлгүй, дан бэлэн мөнгөөр гүйлгээ хийж байгаа хүмүүс л но-той
Ochiro: гол төлөв
хар тамхи, энэ тэр хууль бус наймаа арилжаа ихээр хийж буй хүмүүс л дансгүй
байна, эсвэл хууль бусаар цагаачлан хараар амьдарч буй хүмүүс бас хууль бус
хөдөлмөр эрхлээд гээд бэлнээр цалингаа авдаг тал бий.
Dorgio.mn: tegtel
ta chin ulsiin sangiin said bsna hun shdee
Dorgio.mn: zaza ene
sedviig orhiy
Dorgio.mn: hen
hendee tailbarlah alba ch bish
Ochiro: тайлбарлах учиртай. Учир нь төрийн албан тушаалаа өгөөд 13 жил болж
байгаа хэдий ч, улс төрийн алба хашиж явсан хүний хувьд хувийн амьдрал гэж ахад
нь бараг байдаггүй, бүгд л олны нүдэн дээр байдаг, ардчилсан нийгэмд тийм ч
байх учиртай. Төрийн өндөр алба хашиж байгаа, байсан хүмүүс олон түмэндээ ил
тод тунгалаг байх ёстой. Өнөөдөр төрийн албаруу хошуурч байгаа залуус энэнийг
сайн ойлговол дараа нь стресс багатай бүэн нойртой хонож болно. Миний хувьд төр, түмнээсээ хулгайлсан,
идсэн уусан зүйл байхгүй гэдгийг дахин мэдэгдэх байна.
Dorgio.mn has signed back in. (8/12/2013 7:45 PM)
Dorgio.mn: “Бороо гоулд”-ын тогтвортой байдлын гэрээнд нэмэлт өөрчлөлт хийчихээд та энэ дансыг нээсэн юм биш үү
Ochiro: “Бороо гоулд” чинь 2000 оны хавар нэмэр өөрчлөлт хуулийн дагуу хийсэн. Тэр талаар ярилцлага өгсөн байгаа. Гол зүйл бол “Бороо гоулд” нэг их сайн ч компани биш, муу ч компани биш. Тухайн үедээ манайд оруулж ирсэн хамгийн том хөрөнгө оруулалт. “Бороо гоулд” зурагдаагүй бол Оюу Толгой бий болохгүй байсан. Бороо гоулд хэрэгтэй байсан эсэх, Оюутолгой хэрэгтэй эсэх гээд явбал хэдэн жилийн маргаан болно. Миний байр суурийг мэдмээр байгаа бол http://ochirsukh.blogspot.com/ үзээрэй.
Yansanjav Ochirsukh has signed out. (8/13/2013 10:54 AM)
Gender equality and economic growth: A framework for policy analysis
Pierre-Richard Agénor, Otaviano Canuto, 24 April 2013
Pierre-Richard Agénor, Otaviano Canuto, 24 April 2013
The role of women in economic development continues to occupy centre stage in policy debates. As documented in a number of studies, including the World Bank’s recent World Development Report 2012, gender inequality – in terms of access to education, health, formal sector employment, and income – remains a significant constraint to growth in many countries. Although near-parity has been achieved in primary school enrolment in many countries, progress toward gender equality in secondary schooling has been slower. In some regions – sub-Saharan Africa in particular –secondary enrolment gaps have widened. Despite progress in recent years, women and girls account for six out of ten of the world’s poorest and two thirds of the world’s illiterate people. In today's low- and middle-income countries, the labour force participation rate for women remains low and large pay differentials continue to prevail between men and women (UN WOMEN 2011, International Labour Organization 2012).
Because gender inequality is unlikely to fix itself, there is also broad agreement that a wide range of gender-based policies, motivated by both equity and efficiency considerations, may be needed in the years to come (Duflo 2012). However, there has been limited effort so far to develop practical tools that would allow policymakers to assess the impact of these policies, and ultimately quantify their effect on economic growth. Studies based on cross-country differences, while informative, have proved to be of limited use for policy design because they often do not identify the causal link from gender inequality to growth (Bandiera and Natraj 2013).
Infrastructure and women’s time allocation
Just like gender equality, the role of infrastructure in the process of economic development has received renewed attention in the ongoing debate over how to promote growth in low-income countries.1 In addition to the conventional positive effects on factor productivity and private investment, more recent evidence suggests that access to infrastructure may have a significant impact on health and education outcomes. In addition, a number of empirical studies have documented that improved access to infrastructure may have a significant impact on women's time allocation; in turn, changes in women’s time allocation may have substantial effects on growth, both directly and indirectly. For instance, on average women in rural sub-Saharan Africa spend between four hours and ten hours a week fetching water and firewood (see Table 1). Including other household chores, women may be forced to allocate up to six hours a day to home production activities – thereby constraining their ability to invest in their health, in the health of their children, and to engage in market work.
Table 1. Average time per week spent fetching wood and water, rural areas of selected sub-Saharan African countries (hours)
Source: United Nations Development Programme (2011).
By implication, better access to infrastructure may enable women to devote more time to market activity, thereby promoting growth. At the same time, it may lead to improved learning monitoring (for instance, in the case of electricity) as well as improved childcare practices. These improvements may strengthen the health status of children and their ability to learn and, in turn, this would improve their productivity in adulthood and their earning potential.
An overlapping generations model of gender and growth
In a series of contributions, we have developed a gender-based overlapping generations model to address interactions between infrastructure, women’s time allocation, and economic growth.2 Key features of our model include:
- Women allocate their time between four alternatives: market work, raising children, human capital accumulation, and home production.
- Home production combines women's time allocated to that activity with infrastructure services.
- In families, fathers have a relatively higher preference for current consumption, whereas mothers have a higher preference for children’s health, thus family-wide preference parameters for consumption and children’s health depend on women’s bargaining power.
- Gender bias in the workplace is captured by assuming that women earn only a fraction of their marginal product, and differences in economic outcomes in the market place between men and women are fundamentally related to gender bias experienced in the home during childhood.
- Women’s bargaining power depends on the relative levels of human capital of husband and wife, and thus indirectly on access to infrastructure, which influences women’s time allocation and thus the time that they allocate to human capital accumulation.
- Inter- and intra-generational health persistence, in the sense of women’s health affecting the health of their children, and health in childhood affecting health in adulthood.
The main linkages in the model (assuming that women also allocate time to their own health) are represented in Figure 1. It illustrates the fact that in addition to conventional productivity and cost effects associated with access to infrastructure, such access can also generate important externalities in terms of health and education outcomes, as documented by a wealth of evidence (see Agénor 2012b). A key relationship that the figure illustrates also is the inverse link between time allocated to home production and access to infrastructure. It implies that time allocated to own health or education, and time devote to child rearing (which are all productive in this setting) are positively related to access to public capital. Thus, one of the key channels through which infrastructure affects growth operates through women’s time reallocation.
The model produces equilibrium values for women’s time allocation, health and education outcomes, and an explicit expression for the economy’s growth rate in the long run. These static, long-run relationships are then calibrated (using a variety of data sources) and simulated.
In the case of Brazil, the results of the calibration exercise show that in the benchmark scenario women allocate 20.6% of their time to home production, 11.7% to child rearing, 18.5% to human capital accumulation (including both formal schooling and post-schooling time), and 42.1% to market work.
Figure 1. Main linkages in the overlapping generations model
An application to Brazil
To illustrate the role of gender-based public policy in the model, we apply the model to Brazil.3
Despite significant economic achievements in recent years – notably, in reducing poverty and income inequality gender inequality remains high. Gender gaps in access to formal employment and market income still persist in Brazil. The proportion of women with formal jobs increased from 41.5% in 1999 to 48.8% in 2009, but it is still lower than that of employed men, which stood at 53.2% in 2009. In 2008, women's wages were 84% of men's and the gap increases at higher levels of education. Among those with 12 or more years of schooling, women earned merely 58% of men's salaries. According to the Gender Inequality Index (GII) introduced by the UN, in 2011 Brazil's rank is only 80 out of 187 countries, with a score of 0.449 – the same as it was in 2008. The Gender Gap Index developed by the World Economic Forum since 2006 gives similar results.
Equally important for the present purpose, Brazilian women (even those working full time) continue to bear the brunt of time allocated to family chores: in 2008, they devoted an average of 25.1 hours per week to caring for their families and housekeeping, whereas men devoted an average of only ten hours per week to such tasks.
To illustrate the role of gender-related and gender-based public policy on economic growth in Brazil, and how these policies affect women’s time allocation and bargaining power, we conducted two experiments:
- Improved access to infrastructure.
- A reduction in gender bias in the market place.
Improved access to infrastructure
Consider the case of a public policy aimed at promoting access to infrastructure by investing in rural roads, power grids, and others. The direct effect of this policy is of course an increase in the public-private capital ratio, which therefore promotes growth directly. In addition, this increase reduces mothers’ time allocated to home production and raises time allocated to market work, human capital accumulation, and child rearing. The latter is also productive; it leads to improved health in both childhood and adulthood. Thus, all of these effects also help promote growth and health outcomes.
Crucially, the increase in time devoted to human capital accumulation raises women’s bargaining power, which translates into a higher family preference for girls’ education and children's health, an increase in the average share of family income spent on children, and a lower preference for current consumption. The first two effects increase further the amount of time allocated to education and child rearing, whereas the last effect contributes to a rise in the savings rate. Because increases in the level of income and in the savings rate raise private savings and the private capital stock, there is a positive effect on the growth rate of outputs. At the same time, female health in adulthood also improves – as a result of receiving more care in childhood and higher government spending on health.
In quantitative terms, the numerical experiments focused on a policy that takes the form of a budget-neutral increase in government spending on infrastructure investment, from its current value of about 2.1% of gross domestic product (GDP) to 3.1% of GDP. Calculations suggest that this policy could add between 0.5 and 0.9 percentage points to Brazil’s annual rate of output growth once direct and indirect effects – most notably through changes in women’s time allocation and their bargaining power over family resources – are accounted for. This positive effect could be even higher if the increase in the share of spending of investment is accompanied by reforms aimed at improving the quality of such spending. Thus, a policy aimed at promoting access to infrastructure could have a substantial impact on the population’s standards of living over a relatively short time horizon.
Reduction in gender bias in the market place
Suppose now that the government introduces antidiscrimination laws that lead to a complete elimination of gender bias against women in the workplace. Women’s ‘take-home’ pay therefore increases, all else being equal. The direct effect of this policy (at the initial level of wages) is to raise family income. In turn, higher income leads to a higher level of private savings and higher private capital stock, which has a direct positive effect on growth and brings higher tax revenues. Because changes in the degree of gender bias in the workplace affect tax revenues and private savings in exactly the same way, the public-private capital ratio is not affected, nor is women's time allocation. Nevertheless, because higher tax revenues lead to higher public spending on health, there is a positive effect on health in childhood and female health in adulthood. Thus, a reduction in gender bias leads to an increase in the growth rate of output and improved health outcomes.
In quantitative terms, the model-based calculations suggest that an ‘equal work, equal pay’ policy that would ensure that women earn a wage that fully reflects their marginal contribution to market production could add up to 0.2 percentage points to the country’s annual growth rate. Over a sufficiently long period of time, this would also have a significant impact on the population’s standards of living. In addition, it is important to note that the analytical framework from which this estimate is derived does not capture the possibility that gender gaps in access to managerial positions and employment may also distort the allocation of talent and women’s incentives to invest in particular skills, thereby constraining overall productivity growth. If these effects were to be accounted for, the growth benefits of eliminating gender bias in the market place would be even higher.
Conclusion
Our approach calibrates the steady-state solution of the model – based on rigorous microfoundations and which possesses well-defined long-run properties – and focuses on the long-run effects of gender-based policies. Many of these policies are structural in nature and are likely to produce tangible economic results but only over a period of several years. While the model described here may not provide complete versatility, it does represent a significant analytical step forward in an area where there is a dearth of quantitative tools available for policy analysis.
References
Agénor, Pierre-Richard (2012a), “A Computable OLG Model for Gender and Growth Policy Analysis,” Working Paper No. 169, Centre for Growth and Business Cycle Research, June.
Agénor, Pierre-Richard (2012b), Public Capital, Growth, and Welfare, Princeton, New Jersey, Princeton University Press.
Agénor, Pierre-Richard, and Madina Agénor (2009), “Infrastructure, Women’s Time Allocation, and Economic Development,” Working Paper No. 116, Centre for Growth and Business Cycle Research.
Agénor, Pierre-Richard, and Baris Alpaslan (2013), “Child Labor, Intra-Household Bargaining and Economic Growth”, Working Paper No. 181, Centre for Growth and Business Cycle Research.
Agénor, Pierre-Richard, and Otaviano Canuto (2012a), “Access to Infrastructure and Women’s Time Allocation: Evidence and a Framework for Policy Analysis”, Policy Paper No. 45, FERDI.
Agénor, Pierre-Richard, and Otaviano Canuto (2012b), “Measuring the Effect of Gender-Based Policies on Economic Growth”, Economic Premise 85, World Bank, Washington, DC.
Agénor, Pierre-Richard, and Otaviano Canuto (2013a), “Gender Equality and Economic Growth in Brazil: A Long-Run Analysis”, Policy Research Working Paper No. 6348, World Bank.
Agénor, Pierre-Richard, and Otaviano Canuto (2013b), “Gender Equality and Economic Growth in Brazil”, Economic Premise 109, World Bank, Washington, DC.
Agénor, Pierre-Richard, Otaviano Canuto, and Luiz Pereira da Silva (2012), “On Gender and Growth: The Role of Intergenerational Health Externalities and Women's Occupational Constraints”, unpublished, University of Manchester.
Bandiera, Oriana, and Ashwini Natraj (2013), “Does Gender Inequality Hinder Development and Economic Growth? Evidence and Policy Implications”, World Bank Research Observer, 28 (February), 2-21.
Dinkelman, Taryn (2011), “The Effects of Rural Electrification on Employment: New Evidence from South Africa”, The American Economic Review, 101, December, 3078-108.
Duflo, Esther (2012), “Women Empowerment and Economic Development,” Journal of Economic Literature, 50, December, 1051-79.
Ghani, Ejaz, William Kerr, and Stephen D O’Connell (2013), “Promoting Women’s Economic Participation in India”, Economic Premise No. 107, World Bank.
International Labour Organization (2012), Global Employment Trends for Women, ILO Publications, December.
Koolwal, Gayatri, and Dominique van de Walle (2010), “Access to Water, Women's Work and Child Outcomes”, Policy Research Working Paper No. 5302, World Bank.
United Nations Development Programme (2011), Human Development Report 2011, New York.
UN WOMEN (2011), Progress of the World’s Women 2011-2012: In Pursuit of Justice, United Nations, New York.
World Bank (2011), "Gender Equality and Development", World Development Report 2012, Washington DC.
1 See Agénor (2012b) for a detailed overview of the literature on infrastructure and growth. On the issue of infrastructure and women’s time allocation, see Koolwal and van de Walle (2010), Dinkelman (2011), and Ghani et al. (2013), for country-specific evidence, and Agénor and Canuto (2012a) for a broader review. Agénor and Alpaslan (2013) study how lack of access to infrastructure may lead to child labor for girls.
2 The model, which dwells on Agénor and Agénor (2009) and Agénor et al. (2012), is described in detail in Agénor (2012a) and Agénor and Canuto (2013a). It is summarised in Agénor and Canuto (2012a, 2012b).
3 See Agénor and Canuto (2013a, 2013b) for a more detailed discussion.
Subscribe to:
Posts (Atom)
Posts
